淺談台灣的教育制度

 01搶救被教笨的孩子

        前天學校收到今周刊贈送的最新一期周刊(以前從沒送過哦)，寫著教務主任收，打開一看，驚悚的標題好像打了我這個教了一輩子書的老師一大巴掌，「搶救被教笨的孩子」，這一期裡總共有四篇文章探討台灣的教育，(1)搶救被教笨的孩子(2)老師也要被評分，表現太爛就淘汰(3)手偶小老師陪讀，吸住學生眼球40分鐘(4)老師當配角，讓孩子自動愛上數學。

         第一篇文章的重點是:台灣閱讀、數學成績全球名列前茅，但學習自信心吊車尾，第二篇討論教師評鑑與分級的重要性，第三篇介紹SUPER教師邱瑞(女晃)老師的活潑⋯⋯教學-曼陀羅教學法，第四篇介紹顏美雯與施信源老師的「翻轉教學」。
         每一篇文章探討的都是教育問題，撰文著是否真懂教育?如果真是如作者所說的問題及解決方法，那請他去接教育部長，問題不就迎刃而解了嗎?教改20幾年，教材改了，老師的教學方法也要跟著改變，不然教出的學生成了考試機器，正如第一篇文章所說:台灣閱讀、數學成績全球名列前茅，但學習自信心吊車尾，自信心來自小時候的培養與建立，本文把所有的責任推給小學老師，我是覺得不太合理，台灣的教育問題主要是政策的錯誤，教育行政單位及國高中大學都要一起負責，早早召開「教改國是會議」，不要讓問題越來越嚴重，當然文中探討的問題，在基層教育單位存在已久，確實也到了該改革的時候了，第一個要改革的就是12年國教，這個問題不解決，其他的教育改革一定是事倍功半了。

02 12年國教的省思
        十幾年來的教改，越改越糟糕，引起多少家長與教育人員的反彈，消滅明星學校的結果，使得台灣的學生和社會一樣走向兩極化，廣設大學的結果，使得學歷和獎狀一樣不值錢，在基層的教育人員，花在一些無聊的成果報告上的時間，多於教學研究。
        由於少子化越來越嚴重，小學每年減班，超額教師越來越多，小型學校被裁併的壓力越來越大，許多老師已經快要得憂鬱症了。當年廣設大學的政策，不知道是哪一位天才決定的，他們以為越多大學畢業生，國民的程度就越高，導致現階段，大學也招不到學生，只好一間一間等著關門，學士的程度和高中畢業生的程度有何差別?新聞上說有三個碩士生考上清潔隊員，他們是該高興還是悲哀?許多在職進修班的研究所，只要繳得起每學分6000~7000元學分費，一年半就可以拿到碩士學位，大街上充斥著碩士甚至博士，可是這對就業可有幫助?這一切的制度，都是使台灣逐漸沉淪的因素，台灣真的變了，變得使我們這一代的人都不認識自己所居的社會了。
        12年國教的記分有一項是弱勢學生可加分，即中低收入戶加1分、低收入戶加2分和偏遠地區學校加1分，最近新聞鬧得沸沸揚揚的「東山高中」，是一所完全中學，因為早年在臺中市是位處大坑邊緣郊區，921後遷往太原火車站旁，如今縣市合併後，該地早已熱鬧非凡，且辦學成效良好，是台中市目前人數最多的學校，但是它是偏遠學校，國中部6百多名畢業生竟然比照和平梨山地區學生，加1分，所以引起軒然大波，各位，會考已經爛到爆了，同分者動輒幾千人，都市裡的明星學校，居然每人可加1分，叫其他家長如何服氣？所謂公平正義何在？相信東山的孩子也不會自行要求加分，是政府麻痺了，毫無作為，早該調整「偏遠學校」的定義了！台中很多偏遠學校離市區僅十分鐘車程，如何算偏遠？可是又沒有偏遠津貼，應該是拿偏遠津貼的學校(真正的偏遠)才能加1分，如此以服眾議。我到過幾次東山開會，也是偏遠小學老師，今年也有孩子參加會考，所以看到這則新聞，感受特別深。
        12年國教免試入學包括的項目，教育會考只占30%，其餘的多元入學計分，除了弱勢加分外，據國中教務主任跟我說，其餘項目幾乎人人滿分，所以最後還不是比教育會考?而教育會考分三等級，A級6分，B級4分，C級2分，五科總分30分，可想而知同分者動輒幾千人，如何分出勝負?更可笑的是英文聽寫和數學科非選擇題，要考卻又不計分。所以有許多學生寧願讓他空白，把時間留來思考那些有計分的題目。
03還是恢復聯考吧!
        回想過去的高中聯考及大學聯考，學生雖然沒有現在的多元學習機會，但是人人平等，只要肯努力，不怕出身低，親朋好友中，很多都是靠著自己打拼，現在已經功成名就，聯考到底有什麼不好?我想了一輩子，卻仍舊找不到答案，拜託趕快停止12年國教政策，還是恢復聯考吧!
        教改的另一個目的，就是要消除明星高中，推廣高中社區化，讓在地的優秀子弟留在家鄉就讀，教育部以為這樣全國的高中水平就可以平均，殊不知你有政策，家長有對策，以前你想讀建中北一女，只要報名台北考區，加上自己的實力，就能如願，如今卻要在國中時期就要遷戶籍到台北區，而國中是義務教育，戶籍遷走就要轉學，造成家長困擾而已，當然你不遷戶籍，也可以跨區報考，但是你的就近入學10分就沒有了，就算你會考得滿分30分，也無法進第一志願了。
        會考成績採三標示七等級，即A，B，C三標，A++，A+，A，B++，B+，B，C等7等級，聯考採百分制，每1分同分者就幾百上千人，會考7等級，例如A++大概是錯3-4題，那個區域裏有數千人，比較之下大家應該懂我為何支持聯考了吧?現代人不管立場如何，總是喊要公平、正義，那麼你覺得聯考公平，還是會考公平呢?